おそらくこの病院改革は行われず、緊急事態宣言も出したのであとは祈るだけでしょうね。半ボケの政治家、知事、役人がやることは。無料ストラテジー「StarGate」（GEMFOREX）

医師会が騒いでいるのにはこういう裏事情があったんですかねぇ・・・。

なぜ病床の8割が空いているのに「緊急事態」なのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c3d0ba4e519d03577f09028856a8a2d8e68a6a1

今年1月2日に1都3県の知事が政府に緊急事態宣言を要請した理由は「このままでは医療が崩壊する」ということだった。しかし医療崩壊という言葉が「重症患者の数が受け入れ可能な病床を上回る」という意味だとすれば、そういう事態にはまだ至っていない。

東京都の調べ（1月7日現在）では、重症患者113人に対して確保病床は220床だが、東京には3000台以上の人工呼吸器があり、それを取り扱う技師も1600人いる。図1のように人工呼吸の実施件数は76件で、4月のピークにも達していない。なぜ人工呼吸器の3％足らずが使われただけで「医療崩壊」という騒ぎになるのだろうか。

これはコロナ患者が増えたという需要側の問題ではない。東京のICU（集中治療室）ベッドは1000床以上あるので、フル稼働すれば重症患者が今の10倍になっても対応できる。問題はそのうち2割の病院しかコロナ患者を受け入れない供給側の問題にある。

という、実は病床が空いているのにコロナ患者を受け入れられない問題についてです。

病床も人工呼吸器も技師にも余裕がある。

でも、それを全て投入することは出来ない。

コロナを一度受け入れてしまうと、コロナ以外の患者が寄り付かなくなるから、だそうです。

それは至極まっとうな話で、誰も感染したくないからそうなるのは当然だし、そういう事態を見越して小規模病院がコロナを受け入れないのはごく自然な流れだ、と。

何が問題なのかと言うと、病床が余っている民間病院に対して政府が強い命令を出せない体制・法律が問題だということです。

今は明らかな非常事態です。宣言が出るぐらいですからね。

だったら、民間病院の何割かをコロナ専用病院として政府の指揮下に置き、余っている病床を有効活用するべきですよねぇ。

完全素人の私でも思いつくくらいなので、この程度の考えは誰でも思いつくことでしょう。

結局、民間病院は自分たちの事しか考えないのでコロナには出来るだけ関わりたくない、というのが本音なのでしょう。

コロナ対策の最前線が逃げ腰だったら適切な対応なんか出来るはずありませんよねぇ。